特色推荐
1、今年以来，以疫情防控平稳转段为转折点，中国经济步入了疫后恢复轨道，呈现出回升向好态势。加快经济恢复进程、保持经济运行向好态势，是一项极其重要的工作，也是一场必须全力打好的硬仗。2、据了解，10场平行研讨会的议题有：“中国更高水平开放与经济全球化的未来”“深化务实合作，高质量共建‘一带一路’”“人工智能与人类未来”“数字经济发展与网络安全治理”“粤港澳深度融合：打造世界一流湾区”“全过程人民民主与中华民族现代文明”“全球价值链重构与产业链供应链新格局”“新制造、新服务、新业态——中国发展新质生产力的引擎”“新能源科技创新与国际合作”“提振信心——民营经济高质量增长的密码”。3、随着高龄老人的增加，对护理康复服务的需求将急剧增长。根据2019年《上海市老年人养老需求调查》，上海市老年人对多项社区和居家养老服务都有不同程度的需求，其中助餐、助医、助洁是最迫切需要的三项服务，并且随着年龄的增加，除应急服务、法律咨询服务、助浴外，老年人对各项服务的需求都呈上升趋势，其中80岁及以上高龄老年人对助餐、助医、助洁需求的比例都超过了40%。4、作为全球矿业巨头，力拓深耕中国市场超过半个世纪，是中国调整疫情防控政策后最早派高管来华的外企之一，也是今年以来高管来华次数较多的外企之一。“今年年初中国疫情防控政策刚刚调整，我就马上来到中国，与我们的客户、供应商、合作伙伴，还有中国员工见面交流。”白睿明说，中国是力拓最大的市场和战略合作伙伴，也是其技术、解决方案和人才的重要来源。如今，中国已贡献了力拓集团超过一半的营业收入，力拓最大的单一股东中铝集团也是中国企业。在此情况下，“加强与中国伙伴的联系和交流至关重要”。5、用户方面，不少用户反馈滴滴系统的崩溃影响了早间出行。在微博相关话题下，多个用户表示因为网约车叫车和青桔扫码问题，导致上班迟到。此外，不少消费者受滴滴系统崩溃影响选择尝试其他平台，有消费者表示“因为滴滴第一次使用高德打车。”还有消费者表示“出门发现滴滴一直显示网络异常就打了T3，上车后司机给我展示他的T3群里都在大喊快起来跑车爆单了。”日常习惯使用其他出行App的用户发现平台今日打车排队过长，有用户表示“早上用高德打车排队40几个，平时就1、2个”。6、单就经济而论，即使现在中国经济增速有所放缓，但是如果考虑其规模与发展势头，考虑中国内部市场和消费的能力、潜力，那么便会意识到判断中国经济“奇迹”已经终结是在臆断。唱衰“中国经济就要完蛋”的人们，也许忘了一句老话“Size matters”。7、城中村改造是民生工程，也是民心工程。2023年4月，中共中央政治局召开会议指出，在超大特大城市积极稳步推进城中村改造。在超大特大城市积极稳步实施城中村改造是改善民生、扩大内需、推动城市高质量发展的一项重要举措。7月，国务院办公厅印发《关于在超大特大城市积极稳步推进城中村改造的指导意见》。本期特邀专家围绕相关问题进行研讨。城中村事关城市经济发展社会稳定城中村的由来、发展及存在的问题？为什么强调积极稳步推进城中村改造？王伟进：城中村的出现与快速城镇化以及我国城乡不同的土地制度有关。改革开放后，我国城镇化持续快速发展，常住人口城镇化率从1978年的17.9%增加到2022年的65.2%。人口增长、产业集聚要求城市空间相应拓展，城市土地资源无法满足需求，便征用农村土地，而农村的宅基地和自留地权属较为复杂，征用难度也较大，通常得以保留下来，进而形成了“城中村”现象。大城市里的这些城中村可以为外来人口提供成本较低的住所和生产交易场所，助推城中村的横向和纵向扩展，最终塑造了城中村的空间形态。一般而言，城中村会经历兴起、快速发展、稳定和转型等生命周期。在兴起阶段，城中村因农民进城和城市快速扩张而形成，自然村落被城市建筑包围。在快速发展阶段，城中村人口急剧增长，建筑规模扩大，商业和社会服务设施逐渐兴起，经济社会活力提升。在稳定期，城中村基础设施逐步完善，社区管理趋于规范，居民生活也相应得到改善，成为城市的特殊组成部分。在转型期，随着城镇化进程和城市更新政策推进，城中村开始面临拆迁、改造或升级，以适应城市高质量发展需求。我国城中村的发展，也大体经历了这样一个过程。城中村是城镇化的产物，它以相对低廉的生产生活成本，服务了城市的发展，也支撑了无数外来务工人员在城市安居乐业。但也要看到，城中村普遍存在公共卫生安全风险大、房屋安全和消防安全隐患多、配套设施落后、环境脏乱差等难题。一是规划和建设较为混乱。表现为宅基地、工业用地、商业用地相互交织且违章建筑较多，“一线天”“握手楼”“贴面楼”普遍存在。二是公共基础设施不足。不少城中村缺乏与人口规模相匹配的交通、教育、医疗等设施，居民日常生活便利性较差。三是公共安全隐患较大。城中村地带的房屋质量欠佳，维护也不及时。小商贩、小作坊多，食品安全等问题也难以得到保障。这些因素再叠加城中村高密度的人口，导致公共安全隐患较大。四是土地矛盾纠纷较多。城中村土地在规划、征用、拆迁、土地收益分配等方面存在矛盾，村集体开支和重大工程建设等也缺乏有效监督。五是社会治安问题较多。城中村流动人口规模较大，给社会管理带来诸多挑战。在超大特大城市实施城中村改造，将分三类积极稳步推进：具备条件的城中村实施拆除新建；不具备条件的不可强行推进，要开展经常性整治提升，防控风险隐患；介于前两类之间的实施拆整结合。城中村改造包括城镇开发边界内的各类城中村，具体范围由城市人民政府结合实际确定。优先对群众需求迫切、城市安全和社会治理隐患多的城中村进行改造，成熟一个推进一个，实施一项做成一项。由于城中村改造牵涉面广，事关城市经济发展和社会稳定，需要积极稳妥推进。一方面，要积极推进城中村改造，这是促进投资、扩大内需、提升经济活力的重要举措，也可为城市发展腾挪空间、提升效益，并有利于解决当前城中村在公共服务、社会管理中存在的问题，进而更好满足人民对美好生活的向往。另一方面，要稳步推进城中村改造，因为其土地产权等较复杂、建筑物质量参差不齐，改造不仅会影响辖区内的城市风貌和文物保护，而且会牵涉外来人口的生产生活成本，是一项牵一发而动全身的系统性工程，必须前瞻性思考、全局性谋划、整体性推进。改造过程必然需要土地管理、规划、建设、社会管理等部门协同，需要政府投入和社会资本联动，需要体现人民城市人民建、人民城市为人民的要求。我国一般将城区常住人口1000万以上的城市称为超大城市，将城区常住人口500万以上1000万以下的城市称为特大城市。根据第七次人口普查，全国超大城市共有7个，分别是上海、北京、深圳、重庆、广州、成都、天津；特大城市共有14个，分别是武汉、东莞、西安、杭州、佛山、南京、沈阳、青岛、济南、长沙、哈尔滨、郑州、昆明、大连。这些城市人口规模较大、经济实力较强、治理水平较高、市民素质整体较好，大多是区域重要城市中心。同时，这些城市较早遇到城中村的一些问题，也积累了不少拆迁、改造和升级的经验。此次城中村改造在超大特大城市积极稳步推进具有先行优势，也具有重要示范效应。空间治理与社会治理相结合各地在创新推进城中村改造方面，形成了哪些可供借鉴的经验做法？边兰春：城中村改造是城市发展转型从增量发展到存量更新、从粗放式发展向集约式高质量发展转型的重要环节。2015年中央城市工作会议提出，科学划定城市开发边界，推动城市发展由外延扩张式向内涵提升式转变。2019年中央经济工作会议首次强调“城市更新”这一概念，提出要加强城市更新和存量住房改造提升，做好城镇老旧小区改造，大力发展租赁住房。“十四五”规划和2035年远景目标纲要提出，实施城市更新行动。2023年7月，国务院办公厅印发《关于在超大特大城市积极稳步推进城中村改造的指导意见》提出，“积极创新改造模式”“努力发展各种新业态，实现可持续运营”。城中村改造要鼓励不同发展条件下的政策设计和改造模式创新。伴随着改革开放城镇化进程加快，城市增量拓展的土地开发速度与规模远远超过了对既有建成环境的更新改造。进入新世纪以来，随着城镇化水平的提高和对增量扩张资源环境的制约，推进建成区环境品质提升、关注存量更新逐渐成为超大特大城市规划建设的重点。北京、上海、天津、深圳、广州等地相继出台了城中村改造的相关政策，且随着多样化更新改造模式的探索，政策重心逐渐从与土地开发联动式的“大拆大建”转向多种模式并存，鼓励“城村联动”“多元主体”“原位改造”“渐进更新”“统租运营”“产居互动”等，更加全面地评估城中村的历史成因、功能转化、社会价值、相关利益以及更新路径等。在实施城市更新行动的大背景下，超大特大城市的城中村改造既是改善城市空间品质的过程，也是优化城市社会治理的进程。即使同为超大特大城市，但不同的城中村特点各异，应在基本政策框架内实现“一村一案”，并结合城市发展转型、不同发展条件进行政策设计和改造模式创新。近年来，广州采取分区分类的做法，形成了全面改造和微改造两种模式。一方面，坚持“政府不直接投资”原则，通过政府主导、市场参与的方式，采取协议出让或村自改等路径，对重点地区的城中村实施全面改造，实现城中村社区向城市社区的一次性转化，包括村委会向居委会转化、集体土地向国有土地转化以及农村管理向城市一体化管理转化等。另一方面，对一般地区的城中村强调“原地更新”的基本方向，立足权益明晰过程的复杂性以及实施运营的长期性，坚持“政府少量或尽量不投资”和“不进行商业性房地产开发”两项原则，进行城中村拆违、功能完善、设施配套、环境提升等微改造，推动城中村集体经济组织管理和基层治理的转变。深圳把城中村的“拆、改、留”与住房供给保障、多元文化传承以及城市治理提升紧密结合，逐步形成了平衡社会多元主体的社会共识和价值导向，在探索存量用地再开发方面取得一定成效。在水围村、新围仔村等地，通过实施城中村综合整治、引进物资营管、社区居住与商业运营等，实现廉租住房、人才公寓的就地改善升级和城市公共服务的有效配置，为推进城中村改造积累了宝贵经验。此外，深圳还有两个代表性案例，即南头古城的更新改造和沙井村古墟新生计划。两个项目的改造模式虽有差异，但都强调政府规划统筹协调、经营主体运营实施、历史文化新生引领的基本原则，把文化导向、社区营造介入城中村改造。两个案例都摒弃了对原有城中村的大拆大建，同时在实施运营上又各不相同，南头古城政府、企业合作的“统租”运营，为持续性的业态优化和品质提升提供了借鉴；沙井古墟发挥“融合设计”的场景营造、风貌活化和有机更新等，为历史村落的活化再生奠定了基础。与之相比，《北京市城市更新条例》和《北京市城市更新行动计划》并没有将存量集体建设用地上的建筑纳入城市更新行动中，而是结合北京城市总体规划，在政府统筹主导之下，结合城市空间结构的优化布局和功能完善进行更新改造。具体而言，有的是结合城市生态环境优化开展绿化隔离地区城中村拆除再安置；有的是结合历史风景资源保护进行整治再优化；还有的是结合城市创新空间的功能需求进行土地整备。类似的城中村改造思路和探索在上海和杭州等城市也有不少实践。从国际视角看，在城镇化发展进程中，很多城市也出现过形态类似、成因多元的诸如城中村式的外来人口聚居地区。事实证明，空间治理必须与社会治理相结合，必须转变更新理念，逐步建立起更具包容性的规划方向和创新模式，鼓励社会多元参与，使之成为城市可持续发展的新动力和活化剂。带动城市片区功能提升产业升级城中村改造将在优化住房供给结构、促进城市高质量发展方面发挥哪些作用？李昕：城中村改造是实施城市更新、实现城市高质量发展的重要途径。其改造重点是撬动制约城市品质提升的短板弱项，同时通过释放宝贵的土地资源带动整个城市片区功能提升和产业升级。此轮改造针对超大特大城市城镇开发边界内的各类城中村，而棚户区改造是在全国范围内完成城市和国有工矿等集中连片棚户区改造。从2005年开始，辽宁在全国率先开始大规模棚户区改造，到2009年基本完成城市集中连片棚户区改造，2010年起又开始国有工矿企业棚户区改造。具体来说，城中村改造的模式更多元、驱动更市场化、目标更综合，与棚户区改造的不同之处主要体现在以下方面。一是地域分布不同。此轮城中村改造主要针对21个超大特大城市。而棚户区改造则是全国性的，覆盖大量三、四线城市。二是改造范围不同。城中村改造主要针对城市范围内的集体建设用地，包括宅基地等。而棚户区改造则主要针对城市和独立工矿的国有土地。三是改造实施模式不同。城中村改造采取政府引导、市场运作的模式，改造方式包括拆除新建、整治提升、拆整结合等。而棚户区改造则采取政府主导的模式，改造方式以拆旧建新为主。四是改造资金来源不同。城中村改造坚持多渠道筹措资金，政府、村集体、专业化机构、社会资本等形成合力。而棚户区改造则主要来自政府财政投入和中国人民银行、国家开发银行的专项贷款。在超大特大城市积极稳步推进城中村改造，是党中央、国务院审时度势作出的重大决策部署，对消除各类安全风险隐患、改善居住条件、优化住房供给结构、完善城市功能、拓展城市发展空间、促进经济增长和城市高质量发展等具有十分重大的意义。目前，住房和城乡建设部城中村改造信息系统已投入运行，入库城中村改造项目超160个。各地正按照部署，扎实开展制定配套政策、摸清城中村底数、编制改造项目方案等工作。城中村改造将在有效扩大内需方面发挥重要作用，预计全国21个超特大城市城中村改造产生的直接投资和带动的其他投资合计超过25万亿元。除此之外，以下方面也备受关注。一方面，将城中村改造与保障性住房建设相结合。城中村改造地块除安置房外的住宅用地及其建筑规模，原则上应当按一定比例建设保障性住房，具体比例及保障性住房的规划设计和建设管理办法由城市人民政府确定。鼓励将村民富余的安置房以小户型为主单独设计、集中建设并长期租赁用作保障性租赁住房。鼓励在妥善做好原有租户安置搬迁、租金基本稳定的前提下，将城中村房屋整体长期租赁并改造提升用作保障性租赁住房，防止出现新的城中村。例如，深圳福田区水围村通过“综合整治+统租运营+人才公寓”推动政府、国有企业、村集体企业三方合作，将该村29栋村民楼统租改造为504套青年人才公寓，全部提供给辖区企业人员，助力城中村产业结构转型升级。另一方面，推进历史文化保护和活化利用。城中村年代悠久，保存着不少文物古迹、历史建筑，在历史空间活化、城市风貌提升等方面，应根据城市产业发展规划，合理安排产业布局，引入优质产业项目，促进产业转型升级。例如，深圳南头古城改造项目采用多种保护方式，对7处文保单位和9处未定级文物、1处历史建筑进行保护与修缮，打造了7处历史场景博物馆，不仅继承和弘扬了民族与地方优秀传统文化，而且实现了历史保护与城中村空间共生、文化共生。总体来看，国家发布超大特大城市城中村改造的一揽子政策，短期内将通过市场化程度更高的改造项目激发上下游相关产业发展活力、带动有效投资和消费。长远来看，也将通过城中村改造的有序推进，实现人居生态环境改善、土地高效利用、产业转型升级，进一步推进以人为核心的新型城镇化，建设宜居、韧性、智慧的现代化城市。
应用升级版
中新网近日，台湾《联合报》发表了有关湖北省天门市的报道，介绍了为纪念“茶圣”陆羽而建造的茶经楼。
计划计划
据了解，A23a冰山曾经是南极冰架菲尔希纳冰架的一部分，该地在20世纪也曾是包括前苏联在内的多个国家研究站所在地。1986年，冰架发生崩裂，A23a被切割开，脱离南极海岸线。此后，这座冰山便搁浅在威德尔海。“我在2020年首次观察到冰山极缓慢地移动。”英国南极调查局遥感专家弗莱明博士介绍称，自己与几位同事讨论了这一情况，想确认这是否与大陆架水温变化有关，但大家一致认为还应该继续进行观察。马什解释称，随着时间推移，A23a可能会稍微变薄，底部与海底断开，并在洋流推动下移动。报道称，2022年A23a与威德尔海之间的连接点开始融化，A23a随后开始“穿越威德尔海”之旅。
国家税务总局最新统计数据显示，今年前10月，全国新增减税降费及退税缓费16607亿元。针对今年发布的税费优惠政策多，涉及领域广等特点，各地税务部门通过建立企业档案、“线上+线下”服务组合等方式，确保各项税费优惠政策落实到位。我国工业企业利润持续恢复向好
云丘山历史上素有“姑射最秀峰巅”“河汾第一名胜”的美誉。作为乡宁乃至山西文旅的一张牌，10多年间，云丘山景区累计投资27亿余元，2020年末正式跻身国家5A级旅游景区，成为山西第九家5A级景区。
4.相比于爱人，“鹅腿阿姨”陈女士似乎显得更少言寡语一些，但是她也表达了和梁先生一样的想法，就是不愿意做所谓的“网红”，更愿意继续踏踏实实做小生意。
首届中国国际供应链促进博览会将于11月28日至12月2日在北京中国国际展览中心顺义馆举行，开幕在即，位于会场二楼的媒体中心已经准备就绪。中国网记者 郑亮摄中国网北京11月27 首届中国国际供应链促进博览会将于11月28日至12月2日举行。链博会是迄今为止世界上第一个以供应链为主题的国家级展会，聚焦促进全球产业链供应链合作，注重绿色低碳发展、数字化转型，推动经济全球化健康发展。为了便于媒体记者采访报道，本次链博会在现场设有媒体中心为记者提供全方位服务保障。媒体中心位于北京中国国际展览中心顺义馆二楼，区域内包含媒体工作间、直播间、预约台、医务室、就餐区等功能场所。
文档活动
促进全球数字贸易交流、商务部电子商务和信息化司副司长王鹏飞介绍，来自68个国际组织和境外商协会的代表，63个国家和地区的105名国际政要及驻华使节出席数贸会，进一步扩大了数字贸易国际交流“朋友圈”。一名美国前情报官员表示：“鉴于伯恩斯局长在以色列持续危机中所扮演的角色，一名美国高级情报官员在社交媒体上的此类行为，反映了其异常令人惊讶的错误判断。”呼吸道合胞病毒与支原体感染有何异同？首先，呼吸道合胞病毒、肺炎支原体都主要是通过飞沫传播和接触传播，感染后都可能会出现发烧、咳嗽、鼻塞、流涕等上呼吸道感染症状。
-只有爸媽愛妳壹輩子-：
图为航拍和君小镇，黄叶和绿叶掩映着充满客家风情的特色建筑，秀美如画。刘力鑫 摄
吖棒棒糖：
top5、双周协商座谈会上提出的意见建议，通过政协信息等方式报送中共中央、国务院有关领导及相关部门。
为将来而努力：
top8、政策效能逐步显现，进口物流持续改善。1至10月，进口物流总额同比增长13.5%，10月当月同比增长12.3%，仍维持较高增速。
凉忆：
志愿者正在打饭。暖心助困每天备餐200份特殊群体“进门就吃”旧城堂子巷15号，是这条小巷的“心脏”，这里每天都涌动着关爱和感动。上午9点30分，作为汶河街道的助餐点，互助餐厅门前早已坐满了等候就餐的老人。大家谈笑风生，纷纷诉说着餐厅的“好”。八旬老人孙风林是小巷原住民，在这家餐厅连续吃了8年“免费午餐”。老人乐呵呵地说：“腿一抬就有饭吃，都是我爱吃的素食，并且还分文不收。”互助餐厅是一群爱心人士与龙头关社区共建共治的公益项目，由社区提供场地和补贴，爱心人士提供服务。“餐厅专门为孤寡老人、残疾人、流浪人员等特殊群体服务，只做素食，免费就餐。”互助餐厅店长房素芳说，不问来历、不问身份，只要有就餐需求，进门就可以吃上一顿热饭。餐厅每天备餐200份，运营成本来自爱心人士的“我捐100元、你捐200元”，每天为特殊群体服务的都是社区党员志愿者、居民志愿者。
蔓延我的微笑 ：
top6、各地主要电厂多措并举，全力提升能源保障能力，确保冬季能源供应稳定。一批改造新增供热项目也陆续投入使用。
梦未眠：
top9、规则制定、要坚定维护以国际法为基础的国际秩序，主动参与国际规则制定，推进国际关系法治化。